中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
duiyumeiguogaoguanjielianfanghua，duomingzhongfangxuezherenweizheyouqijijiyiyi，danbuyingduiqiqidaiguogao。yuanzhengbiaoshi，zaidangqianzhongmeiguanxichixujinzhangdebeijingxia，zhexiefangwengeileshuangfangjiuyixiewentijiaohuankanfa，yibimianzaochengzhanlvewupan、yinfagengdaweijidejihui。danshi，zhexiefanghuabutaikenengtuidongzhongmeishuangfangzaiyixiewentishangqudetupoxingdejinzhan。对(dui)于(yu)美(mei)国(guo)高(gao)官(guan)接(jie)连(lian)访(fang)华(hua)，(，)多(duo)名(ming)中(zhong)方(fang)学(xue)者(zhe)认(ren)为(wei)这(zhe)有(you)其(qi)积(ji)极(ji)意(yi)义(yi)，(，)但(dan)不(bu)应(ying)对(dui)其(qi)期(qi)待(dai)过(guo)高(gao)。(。)袁(yuan)征(zheng)表(biao)示(shi)，(，)在(zai)当(dang)前(qian)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)持(chi)续(xu)紧(jin)张(zhang)的(de)背(bei)景(jing)下(xia)，(，)这(zhe)些(xie)访(fang)问(wen)给(gei)了(le)双(shuang)方(fang)就(jiu)一(yi)些(xie)问(wen)题(ti)交(jiao)换(huan)看(kan)法(fa)，(，)以(yi)避(bi)免(mian)造(zao)成(cheng)战(zhan)略(lve)误(wu)判(pan)、(、)引(yin)发(fa)更(geng)大(da)危(wei)机(ji)的(de)机(ji)会(hui)。(。)但(dan)是(shi)，(，)这(zhe)些(xie)访(fang)华(hua)不(bu)太(tai)可(ke)能(neng)推(tui)动(dong)中(zhong)美(mei)双(shuang)方(fang)在(zai)一(yi)些(xie)问(wen)题(ti)上(shang)取(qu)得(de)突(tu)破(po)性(xing)的(de)进(jin)展(zhan)。(。)
