中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
yiweibuyuanjumingdekexuejiadui《zhongguoxinwenzhoukan》shuo，yibanshenqingdaojingfeihou，jishishixiangmufuzeren，duijingfeideziyoutiaojiquanyehenyouxian。yixiexiaodetiaojiquan，rushebeifeiwaidechalvfei、guojiahezuojiaoliufeidengyoubiandong，fuzerenkeyizizhutiaoji，danyudaoxiangcaigoudeshebeimaibudao、shebeizhangjiataiduodeqingkuangdengdabiandong，rengxuyaocengcengshangbaogeijijinwei、kejibudengxiangmuguanlibumen，dengdaishenpitongguo。一(yi)位(wei)不(bu)愿(yuan)具(ju)名(ming)的(de)科(ke)学(xue)家(jia)对(dui)《(《)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)》(》)说(shuo)，(，)一(yi)般(ban)申(shen)请(qing)到(dao)经(jing)费(fei)后(hou)，(，)即(ji)使(shi)是(shi)项(xiang)目(mu)负(fu)责(ze)人(ren)，(，)对(dui)经(jing)费(fei)的(de)自(zi)由(you)调(tiao)剂(ji)权(quan)也(ye)很(hen)有(you)限(xian)。(。)一(yi)些(xie)小(xiao)的(de)调(tiao)剂(ji)权(quan)，(，)如(ru)设(she)备(bei)费(fei)外(wai)的(de)差(cha)旅(lv)费(fei)、(、)国(guo)家(jia)合(he)作(zuo)交(jiao)流(liu)费(fei)等(deng)有(you)变(bian)动(dong)，(，)负(fu)责(ze)人(ren)可(ke)以(yi)自(zi)主(zhu)调(tiao)剂(ji)，(，)但(dan)遇(yu)到(dao)想(xiang)采(cai)购(gou)的(de)设(she)备(bei)买(mai)不(bu)到(dao)、(、)设(she)备(bei)涨(zhang)价(jia)太(tai)多(duo)的(de)情(qing)况(kuang)等(deng)大(da)变(bian)动(dong)，(，)仍(reng)需(xu)要(yao)层(ceng)层(ceng)上(shang)报(bao)给(gei)基(ji)金(jin)委(wei)、(、)科(ke)技(ji)部(bu)等(deng)项(xiang)目(mu)管(guan)理(li)部(bu)门(men)，(，)等(deng)待(dai)审(shen)批(pi)通(tong)过(guo)。(。)
