中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
“danshuiweidegaoduwanquanchaohulewodexiangxiang。”yuanmugehuiyi，7yue31rishangwu9dianzuoyou，dishangdeshuiyou70limishen，tadaizhe9gegongrendaokufang，bayuanbenfangzaidishangdeshubandaojiazishang，yizhimangdaoxiawuliangdian；danshidaolexiawusandian，kufangdeshuiwei“cengcengcengshangzhang”；daolexiawu5dian，shuishenyiyouyueyimiqi，kufangchengleshuichi。tayishidaolaibujiqiangjiutushu，zhinengganjinranggongrenxiancheli。“(“)但(dan)水(shui)位(wei)的(de)高(gao)度(du)完(wan)全(quan)超(chao)乎(hu)了(le)我(wo)的(de)想(xiang)象(xiang)。(。)”(”)袁(yuan)牧(mu)歌(ge)回(hui)忆(yi)，(，)7(7)月(yue)3(3)1(1)日(ri)上(shang)午(wu)9(9)点(dian)左(zuo)右(you)，(，)地(di)上(shang)的(de)水(shui)有(you)7(7)0厘(li)米(mi)深(shen)，(，)她(ta)带(dai)着(zhe)9(9)个(ge)工(gong)人(ren)到(dao)库(ku)房(fang)，(，)把(ba)原(yuan)本(ben)放(fang)在(zai)地(di)上(shang)的(de)书(shu)搬(ban)到(dao)架(jia)子(zi)上(shang)，(，)一(yi)直(zhi)忙(mang)到(dao)下(xia)午(wu)两(liang)点(dian)；(；)但(dan)是(shi)到(dao)了(le)下(xia)午(wu)三(san)点(dian)，(，)库(ku)房(fang)的(de)水(shui)位(wei)“(“)噌(ceng)噌(ceng)噌(ceng)上(shang)涨(zhang)”(”)；(；)到(dao)了(le)下(xia)午(wu)5(5)点(dian)，(，)水(shui)深(shen)已(yi)有(you)约(yue)一(yi)米(mi)七(qi)，(，)库(ku)房(fang)成(cheng)了(le)水(shui)池(chi)。(。)她(ta)意(yi)识(shi)到(dao)来(lai)不(bu)及(ji)抢(qiang)救(jiu)图(tu)书(shu)，(，)只(zhi)能(neng)赶(gan)紧(jin)让(rang)工(gong)人(ren)先(xian)撤(che)离(li)。(。)
