日本右翼势力正在发动一场“技术认知战”，《朝日新闻》近期的一则调查报道撕下了他们的伪装。
调查报道曝光，一条组织严密的网络黑色产业链正借助人工智能技术疯狂运转，而这条产业链的核心运作模式令人触目惊心：日本右翼势力通过日本规模最大、最具代表性的CrowdWorks等大型众包平台长期发布招募广告，公开征集“批判中国类”的视频。
据国家安全部发布的文章《AI造不了真相 篡改洗不掉血痕》，发包方不仅提供需求，还会向接单者提供一份详细的“操作指南”。接单者只需向AI软件输入简单的指令，短短几分钟就能炮制出一条诸如“南京大屠杀是谎言”“日本善待平民”等篡改历史的虚假视频。
这不再是传统的学术造假或文本篡改，而是实现了历史谎言的工业化量产。
更令人震惊的是这套“明码标价”的所谓“激励机制”。
调查报道显示，一条30秒的篡改历史AI短视频报价为5000日元(约合210元人民币)，而涉华负面内容每千次播放量奖励高达1000日元，是普通视频收益3倍以上。此外，短视频播放量达标，还能叠加额外奖金。
在低门槛与高回报的双重诱导下，大量缺乏基本史实辨别能力的创作者被卷入，形成了虚假信息的病毒式裂变传播。
有分析解读，日本右翼势力的这一恶行，正在制造一个超出传统舆论场的新威胁——技术性历史失真。
有一个研究报告值得警惕。据一项名为《Why are all LLMs Obsessed with Japanese Culture？》(为何所有大语言模型都痴迷于日本文化？)的学术研究揭示：在对8个前沿大语言模型(LLMs)进行覆盖24种语言的文化问题测试后发现，这些模型在回答非自身语种相关的文化问题时，表现出一种反常且强烈的倾向——日本是最频繁被提及的国家，其被引用的频率远超其他非英语国家。
研究发现，这种文化偏见并非天然存在于基础模型中，而是在监督微调等后期训练阶段被人为引入或放大的。
这意味着，如果日本右翼势力炮制的虚假亲日史实数据流入公共语料库，并被用于训练AI大模型，那么AI在回答历史问题时就可能自动带上“滤镜”。一旦像这些境外虚假信息倒灌至境内网络空间，乃至污染了境内大模型训练数据，将导致AI在回答历史问题时产生严重认知扭曲。
从参拜靖国神社、篡改教科书、修改纪念馆说明，到借助AI歪曲侵华史实，均是日本右翼势力持续推行历史修正主义、推动自身“再军事化”的一系列招数。
这正是国家安全部发出严厉警告、外交部提出严重关切的原因。
日本右翼势力首要图谋是重塑本国民众历史认知，制造中日民间历史认知鸿沟，激化两国民间舆论对立。
此类错误史观一旦借助AI流入国内，将加剧国内对日舆论认知分化。部分偏好日本文化的群体易被片面历史论调误导，尤其是青少年对历史认知较浅、日常使用AI频率较高，且普遍接触日系动漫、二次元周边，更易滋生认知偏差。
若放任发展，AI承载的错误史观将持续侵蚀国内青少年历史观念，使其逐步淡化历史伤痛、弱化民族历史认知，相关潜在风险须高度警惕、提前防范。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜编审：马学玲 李雨昕 吉翔 李柏涛
｜执笔：朱延静
｜设计：徐洋
｜漫画：张舰元
yingdangshuo，kelaifulisuochanshudeduihuaguandian，genbensuanbushangshenme“duihuayouhao”，chongqiliangzhinengshuoshihuiguidaolexiangduizhengchangyidiandewaijiaoguidao——zaihepingniandai，yunageguojiafazhanguanxibuxuyao“jianshexing”ne？youyoushuihuixihuanchongmanliqi、dongzhejiuyaogaobalingdejiaowangfangshine？ranerjiushizheyangdezhengchangluoji，zaiyingguoyaogongkaishuochulaidoudexiaoxinyiyi、laihuizhaobu，haiyaochengshoulaiziyihuifanhuayiyuandejudayali，zheyezaicibaoluchuyingguoduihuazhengcedeliangmianxinghehunluandu，xianranbuliyuzhongyingguanxiwangqianfazhan。应(ying)当(dang)说(shuo)，(，)克(ke)莱(lai)弗(fu)利(li)所(suo)阐(chan)述(shu)的(de)对(dui)华(hua)观(guan)点(dian)，(，)根(gen)本(ben)算(suan)不(bu)上(shang)什(shen)么(me)“(“)对(dui)华(hua)友(you)好(hao)”(”)，(，)充(chong)其(qi)量(liang)只(zhi)能(neng)说(shuo)是(shi)回(hui)归(gui)到(dao)了(le)相(xiang)对(dui)正(zheng)常(chang)一(yi)点(dian)的(de)外(wai)交(jiao)轨(gui)道(dao)—(—)—(—)在(zai)和(he)平(ping)年(nian)代(dai)，(，)与(yu)哪(na)个(ge)国(guo)家(jia)发(fa)展(zhan)关(guan)系(xi)不(bu)需(xu)要(yao)“(“)建(jian)设(she)性(xing)”(”)呢(ne)？(？)又(you)有(you)谁(shui)会(hui)喜(xi)欢(huan)充(chong)满(man)戾(li)气(qi)、(、)动(dong)辄(zhe)就(jiu)要(yao)搞(gao)霸(ba)凌(ling)的(de)交(jiao)往(wang)方(fang)式(shi)呢(ne)？(？)然(ran)而(er)就(jiu)是(shi)这(zhe)样(yang)的(de)正(zheng)常(chang)逻(luo)辑(ji)，(，)在(zai)英(ying)国(guo)要(yao)公(gong)开(kai)说(shuo)出(chu)来(lai)都(dou)得(de)小(xiao)心(xin)翼(yi)翼(yi)、(、)来(lai)回(hui)找(zhao)补(bu)，(，)还(hai)要(yao)承(cheng)受(shou)来(lai)自(zi)议(yi)会(hui)反(fan)华(hua)议(yi)员(yuan)的(de)巨(ju)大(da)压(ya)力(li)，(，)这(zhe)也(ye)再(zai)次(ci)暴(bao)露(lu)出(chu)英(ying)国(guo)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)的(de)两(liang)面(mian)性(xing)和(he)混(hun)乱(luan)度(du)，(，)显(xian)然(ran)不(bu)利(li)于(yu)中(zhong)英(ying)关(guan)系(xi)往(wang)前(qian)发(fa)展(zhan)。(。)
