中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
lingwai，2014nian9yue12ri，weixingongzhonghao“shidarenshenghuoquan”zengjingfabuwenzhang《daxueshinimenxindeqidian——zhishida14jixinsheng》，zaizhepianwenzhangzhong，youzhemeyiduanhua，“jixieyuchuyungongchengxueyuan2014jibenkeshengdongmoumoudaibiaoxinshengfayan，haozhaotongxuemenzaorishulilixiangmubiao，jinkuaishiyingdaxueshenghuo，buduantishengzonghenengli。”xinwenlaiyuanweizhongguoshiyoudaxuexinwenwang。另(ling)外(wai)，(，)2(2)01(1)4(4)年(nian)9(9)月(yue)1(1)2(2)日(ri)，(，)微(wei)信(xin)公(gong)众(zhong)号(hao)“(“)石(shi)大(da)人(ren)生(sheng)活(huo)圈(quan)”(”)曾(zeng)经(jing)发(fa)布(bu)文(wen)章(zhang)《(《)大(da)学(xue)是(shi)你(ni)们(men)新(xin)的(de)起(qi)点(dian)—(—)—(—)致(zhi)石(shi)大(da)1(1)4(4)级(ji)新(xin)生(sheng)》(》)，(，)在(zai)这(zhe)篇(pian)文(wen)章(zhang)中(zhong)，(，)有(you)这(zhe)么(me)一(yi)段(duan)话(hua)，(，)“(“)机(ji)械(xie)与(yu)储(chu)运(yun)工(gong)程(cheng)学(xue)院(yuan)2(2)01(1)4(4)级(ji)本(ben)科(ke)生(sheng)董(dong)某(mou)某(mou)代(dai)表(biao)新(xin)生(sheng)发(fa)言(yan)，(，)号(hao)召(zhao)同(tong)学(xue)们(men)早(zao)日(ri)树(shu)立(li)理(li)想(xiang)目(mu)标(biao)，(，)尽(jin)快(kuai)适(shi)应(ying)大(da)学(xue)生(sheng)活(huo)，(，)不(bu)断(duan)提(ti)升(sheng)综(zong)合(he)能(neng)力(li)。(。)”(”)新(xin)闻(wen)来(lai)源(yuan)为(wei)中(zhong)国(guo)石(shi)油(you)大(da)学(xue)新(xin)闻(wen)网(wang)。(。)
