中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
xinpianxingyeshizhongmeizhijianriyijinzhangguanxidejiaodianzhiyi，baodaotidao，meiguozhengfuzhengposhiqiyeshoujinduihuachukouxianzhi，liyoushilaotiaozhongdande“guojiaanquan”yishuo，“qizhongyiweigaoguanfanduimuqianxianzhiduihuachukourengongzhinengyingjiandeguiding，zhirengaizhengcebingmeiyoudadaojianhuanzhongguorengongzhinengfazhandeyuqixiaoguo”。芯(xin)片(pian)行(xing)业(ye)是(shi)中(zhong)美(mei)之(zhi)间(jian)日(ri)益(yi)紧(jin)张(zhang)关(guan)系(xi)的(de)焦(jiao)点(dian)之(zhi)一(yi)，(，)报(bao)道(dao)提(ti)到(dao)，(，)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)正(zheng)迫(po)使(shi)企(qi)业(ye)收(shou)紧(jin)对(dui)华(hua)出(chu)口(kou)限(xian)制(zhi)，(，)理(li)由(you)是(shi)老(lao)调(tiao)重(zhong)弹(dan)的(de)“(“)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)”(”)一(yi)说(shuo)，(，)“(“)其(qi)中(zhong)一(yi)位(wei)高(gao)管(guan)反(fan)对(dui)目(mu)前(qian)限(xian)制(zhi)对(dui)华(hua)出(chu)口(kou)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)硬(ying)件(jian)的(de)规(gui)定(ding)，(，)指(zhi)认(ren)该(gai)政(zheng)策(ce)并(bing)没(mei)有(you)达(da)到(dao)减(jian)缓(huan)中(zhong)国(guo)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)发(fa)展(zhan)的(de)预(yu)期(qi)效(xiao)果(guo)”(”)。(。)
