中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
7yue，“youshengxiao”tiaojichuqujieguojiexiao，jiagexiatiao，kehuguanwangliangdaosangeyue，10yuekaishichushou，yaoganzaicinian5yuexinxicaijiyiqianqianwanhukou。jiaogaodejiaoyiliangzuiwanchixudaocinian3yue，zheshiyitaofangdezongjiayaobiqianyiniandedidianzhang50wandao80wan。“7·31”zhixingdedisannian，shichangbodongyiyoujiaoweiwendingdeguilv。“xuequfangbijingshixuequfang”。zhangbogaosu《zhongguoxinwenzhoukan》。7(7)月(yue)，(，)“(“)幼(you)升(sheng)小(xiao)”(”)调(tiao)剂(ji)出(chu)区(qu)结(jie)果(guo)揭(jie)晓(xiao)，(，)价(jia)格(ge)下(xia)调(tiao)，(，)客(ke)户(hu)观(guan)望(wang)两(liang)到(dao)三(san)个(ge)月(yue)，(，)1(1)0月(yue)开(kai)始(shi)出(chu)手(shou)，(，)要(yao)赶(gan)在(zai)次(ci)年(nian)5(5)月(yue)信(xin)息(xi)采(cai)集(ji)以(yi)前(qian)迁(qian)完(wan)户(hu)口(kou)。(。)较(jiao)高(gao)的(de)交(jiao)易(yi)量(liang)最(zui)晚(wan)持(chi)续(xu)到(dao)次(ci)年(nian)3(3)月(yue)，(，)这(zhe)时(shi)一(yi)套(tao)房(fang)的(de)总(zong)价(jia)要(yao)比(bi)前(qian)一(yi)年(nian)的(de)低(di)点(dian)涨(zhang)5(5)0万(wan)到(dao)8(8)0万(wan)。(。)“(“)7(7)·(·)3(3)1(1)”(”)执(zhi)行(xing)的(de)第(di)三(san)年(nian)，(，)市(shi)场(chang)波(bo)动(dong)已(yi)有(you)较(jiao)为(wei)稳(wen)定(ding)的(de)规(gui)律(lv)。(。)“(“)学(xue)区(qu)房(fang)毕(bi)竟(jing)是(shi)学(xue)区(qu)房(fang)”(”)。(。)张(zhang)波(bo)告(gao)诉(su)《(《)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)》(》)。(。)
