中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
jurimeiciqianbaodao，ribenyujinnian3yuexiaxunxuanbudui《waihuihewaiguomaoyifa》jinxingxiuding，jiaqiangdui6dalei23zhonggaoxingnengbandaotizhizaoshebeidechukouguanzhi，yi“nuliyumeiguohezuofangzhijishuliuxiangzhongguoerzhuanyidaojunshiyongtushang”。jingjichanyeshengcheng，xianzhishejidezhongleifanweibaokuoqingxi、bomochenji、rechuli、shike、jiancedeng。ribenzhengfu5yue23richutaibandaotizhizaoshebeichukouguanzhicuoshi，yu7yue23riqishishi。据(ju)日(ri)媒(mei)此(ci)前(qian)报(bao)道(dao)，(，)日(ri)本(ben)于(yu)今(jin)年(nian)3(3)月(yue)下(xia)旬(xun)宣(xuan)布(bu)对(dui)《(《)外(wai)汇(hui)和(he)外(wai)国(guo)贸(mao)易(yi)法(fa)》(》)进(jin)行(xing)修(xiu)订(ding)，(，)加(jia)强(qiang)对(dui)6(6)大(da)类(lei)2(2)3(3)种(zhong)高(gao)性(xing)能(neng)半(ban)导(dao)体(ti)制(zhi)造(zao)设(she)备(bei)的(de)出(chu)口(kou)管(guan)制(zhi)，(，)以(yi)“(“)努(nu)力(li)与(yu)美(mei)国(guo)合(he)作(zuo)防(fang)止(zhi)技(ji)术(shu)流(liu)向(xiang)中(zhong)国(guo)而(er)转(zhuan)移(yi)到(dao)军(jun)事(shi)用(yong)途(tu)上(shang)”(”)。(。)经(jing)济(ji)产(chan)业(ye)省(sheng)称(cheng)，(，)限(xian)制(zhi)涉(she)及(ji)的(de)种(zhong)类(lei)范(fan)围(wei)包(bao)括(kuo)清(qing)洗(xi)、(、)薄(bo)膜(mo)沉(chen)积(ji)、(、)热(re)处(chu)理(li)、(、)蚀(shi)刻(ke)、(、)检(jian)测(ce)等(deng)。(。)日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)5(5)月(yue)2(2)3(3)日(ri)出(chu)台(tai)半(ban)导(dao)体(ti)制(zhi)造(zao)设(she)备(bei)出(chu)口(kou)管(guan)制(zhi)措(cuo)施(shi)，(，)于(yu)7(7)月(yue)2(2)3(3)日(ri)起(qi)实(shi)施(shi)。(。)
