这些没有标准答案的“神仙课程”教大学生成长|minna

1. minna是什么意思

2. minna功能介绍

3. minna使用方法

4. minna使用教程

5. minna最新版本

6. minna官方入口

7. minna下载安装

8. minna常见问题

9. minna注意事项

10. minna相关资讯

  “这门课抢课难度堪比热门演唱会门票!”选课通道开启瞬间,上海大学工业工程专业学生张馨月掐着秒表操作,才好不容易抢到“爱情社会学”的选课名额。这门由上海大学社会学院副教授刘春燕主讲的课程已开设10年,每学期首轮选课便迅速报满,经常有旁听的学生。

  近些年,以亲密关系、人际沟通、人生成长、面对挫折为主题的通识课在各大高校持续走红,选课系统一开放便“秒光”,被学生称作“神仙课程”。中国海洋大学基础教育中心资深教师乔莉主讲的“恋爱与婚姻”开设了20多年,常年被学生列入“大学必选清单”;华中农业大学大学生心理健康教育中心副主任张延华主讲的“幸福心理学”热度经久不衰,吸引不少学生连续多个学期蹲守选课系统。

  2022年,教育部等十部门印发《全面推进“大思政课”建设的工作方案》,要求各校加强对学生思想、心理及关心的热点难点问题研究,制定针对性的教学方案。《中长期青年发展规划(2016-2025年)》要求,将婚恋教育纳入高校教育体系,强化青年对情感生活的尊重意识、诚信意识和责任意识,引导青年树立文明、健康、理性的婚恋观。

  “这类课程探讨的不仅是恋爱与情绪,更是每个年轻人都要直面的人生命题,如何自处、如何与他人相处,以及怎样拥有一段真正有价值、值得奔赴的人生。”在刘春燕看来,这类课程的火爆并非偶然,它们虽不直接对接就业、不传授考证技巧,却能够引导青年向内探索自我、向外理解他人,逐渐成为新时代高校大思政育人体系中一股柔软而有力量的补充。

  在爱情课里读懂自我

  张馨月最初选“爱情社会学”的想法很简单,“自己正在谈恋爱,想学点相处的技巧”。在她的预想里,这门课大概会教如何与恋人沟通、如何化解矛盾。但第一节课就打破了她的预期。

  课堂上,刘春燕并未讲解任何情感博弈、相处套路,而是从社会变迁视角梳理亲密关系的演化脉络,归纳了25种典型情感发展范式。针对虚拟恋人、搭子文化、电子陪伴等当下青年热议现象,她也不作简单批判,而是带领学生深挖背后的社会结构性成因。她向学生解释:“深度关系需要投入大量时间和精力,如今的年轻人更看重自我成长,因此浅层次的陪伴便成了一种折中选择。”

  张馨月发现,自己和异地恋男友的相处模式,不在任何一种“标准模板”里。两人各自忙学业,不会每天腻在一起聊天,但遇到挫折时总能第一时间想到对方。以前,张馨月偶尔会怀疑“这样算不算正常的恋爱”,上完课她反而释然了。她告诉记者,“这门课教会我,亲密关系从来没有统一答案,两个人在独立成长中彼此支撑,就是适合自己的好关系。”

  开课多年,刘春燕清晰感受到学生心态的变化。“以前学生来问我‘怎么表白’‘吵架了怎么和好’,现在问得最多的是‘我一定要谈恋爱吗’。”她曾遇到过一位对亲密关系有强烈恐惧的女孩,既没有原生家庭创伤,也没有失败的感情经历。深入聊下来才发现,对方将“变优秀”与“成功”置于绝对优先的位置,潜意识里认为恋爱是“拖累”,会扰乱自己的节奏。

  刘春燕没有简单将学生的心理抵触归结为性格、成长经历等个体层面原因,而是引入社会学视角进行拆解,“当一个人把所有精力都花在‘变得更好’上,任何有可能挤占自我提升时间的事物,都会被潜意识视作前进的阻碍,这并非你独有的性格特点。”

  乔莉也捕捉到了同样的代际转变。在她的观察里,早年学生纠结的是“爱不爱”,现在部分年轻人盘算的是“值不值”。“一些人会带着功利心态看待感情,下意识计算投入与回报,害怕在关系里‘吃亏’。”她告诉记者。

  乔莉记得,有一个男生分手两年一直埋怨前女友,觉得自己付出了很多却被抛弃。直到乔莉在课上讲了一个分手故事:一对情侣相恋一年,男生选择出国深造,女生没有纠缠,只是感谢对方陪自己走过了一段美好的路。“那个男生听完愣住了,课后写了很长的感想。”乔莉说,男生之前一直把分手、吵架等同于失败与自我否定,却忘了两个人曾经有过很多快乐的时刻。后来,男生主动写了道歉信,放下了执念。

  “很多人误以为爱情课是教脱单技巧、恋爱技巧,其实根本不是。”在乔莉看来,爱情是年轻人接触的最深刻的人际关系之一,在里面会遇到自我边界、责任担当、共情包容、接纳遗憾等人生核心课题。“这门课的本质是以情感议题为切入点,教会学生读懂自我、体谅他人,在接纳遗憾、扛起责任中完成完整的自我成长。说到底,这其实是一堂人生成长课。”乔莉说。

  幸福感知力是成长的“必修课”

  华中农业大学农学专业的张蕾蕾曾在大二时选修“幸福心理学”。她坦言,那时的初衷有些“功利”,“听说这门课没有考试,上课比较轻松,想刷个绩点。”那是她大学里最忙的阶段,专业课排满、在学生会任职,还同时参加好几个竞赛,日程精确到小时。那时的她默认了一套成长逻辑:绩点越高、奖项越多、保研成功,人生就越幸福。

  改变发生在一节小组分享课上。作为这门课的主讲教师,张延华请学生分享自己的“幸福时刻”。有同学说,“自己种的花终于开了,盯着看了半小时,特别幸福。”还有同学说,“和朋友绕着湖边走了一圈,风吹在脸上很舒服。”张蕾蕾突然有些感慨,“这些事我每天都能遇到,可从来没觉得这是幸福。”

  “我好像总在急急忙忙赶往下一个目标的路上,完全忽略了路上的感受。”按照课程要求,张蕾蕾开始写“幸福备忘录”,记录每天的微小瞬间。经过两三个月,她的幸福清单越来越多:实验数据比预想的好,食堂的菜今天合口味,支教时小朋友塞给她一颗糖……写着写着,她不再把幸福全部绑定在绩点和荣誉上,开始学着感受生活本身。

  “一些学生的幸福观建立在‘结果导向’的基础上,但其实幸福不是成功者的专属奖品,而是每个人都可以通过练习获得的能力。”张延华常和学生聊起“‌伊斯特林悖论‌”——当收入增长到一定水平后,幸福感不再随之线性提升。她觉得,放在校园里也一样,就像一些学生总以为“等保研成功就幸福了”“等找到一份好工作就幸福了”,可真正达到目标后,快乐很快消散,又会陷入下一轮焦虑。

  这些年,张延华观察到,一些学生会因为一次实验失败、一门课考差就否定自己。在她看来,学生们面临学业压力、就业竞争,很容易陷入“只有足够优秀才配幸福”的认知误区。而她开设“幸福心理学”的目标就是打破这堵墙,在提升学生主观幸福感的同时,培育学生感知幸福、创造幸福的能力。

  刘春燕也观察到,一些年轻人很推崇“各自努力,山顶相见”的恋爱模式,把个人成长完全置于亲密关系之上。在她看来,重视自我成长本身没有错,恰恰是青年独立意识觉醒的表现,但如果把“变得更好”变成唯一的人生标尺,就会走向另一个极端。

  “这些现象背后体现了年轻人对‘不确定性’的恐惧。”在刘春燕看来,不少大学生的情感焦虑、学业压力等内心困扰,往往叠加着社会评价体系、竞争氛围等结构性影响。这也正是她开设“爱情社会学”的初衷,“我想帮助学生看清时代环境带来的客观约束,但不代表将所有困境归咎于外部,带领他们读懂背后的社会逻辑,是为了卸下自我苛责的包袱,进而完成自我的成长与和解。”

  没有“标准答案”的人生课堂

  爱情课让年轻人重新认识了“关系”,幸福课让他们重新定义了“幸福”,它们引导学生在讨论、体验、反思中,寻找自己的专属答案。

  乔莉的课堂从不囿于单一形式,小组讨论、主题辩论、角色扮演、佳片赏析、读书分享等形式交替穿插,几乎每节课都有不同的“打开方式”。话题涉及彩礼、AA制婚姻、“备胎”现象、PUA防范等,学生各抒己见,争得面红耳赤是常事。乔莉很少直接评判对错,而是引导大家换位思考:站在对方的立场,会怎么想?会有怎样的难处?

  课堂上,文科生的浪漫感性与理科生的理性逻辑相互碰撞,不同专业背景的学生带来多元视角,常常能碰撞出意想不到的火花。“说到底,这是在帮学生提升明辨是非的能力。”乔莉认为,互联网上非黑即白的二元思维很容易影响年轻人,而课堂将多元观点并置、让持不同立场的同学公开对话,学生自会在梳理与权衡中学会甄别,最后往往会回归尊重、责任、真诚、包容这些最朴素的价值上。

  乔莉给自己课程的定位是“明辨是非、以终为始”。她说:“我希望教会学生在纷繁复杂的信息环境中,学会独立思考、作出负责任的人生选择。”

  刘春燕则希望为学生提供“跳出个人视角看问题”的思维工具。她向记者举例说,班上曾有一名男生因个子矮小而深感自卑,总把“没人喜欢”归咎于自己不够好。课程结束后,男生才逐渐意识到,那份身高焦虑的背后,其实潜藏着社会文化对男性气质的刻板塑造,并不是个人的过错。“社会学能让学生看见更大的结构性力量,让他们理解,很多看似个人的困扰,其实是时代背景与社会环境共同作用的结果。”在刘春燕看来,将社会学视角融入爱情课,更深层的价值在于,它为年轻人打开了一扇想象另一种生活方式的门。

  在张延华的幸福课上,“优势大轰炸”是最受学生欢迎的环节之一。几个人围坐一圈,轮流说出对方身上的优点,要求是具体的、有细节的,不能泛泛夸赞。很多内向的学生,以前总觉得自己“不够外向”“不够优秀”,当被同学认真地说出“你上次帮我改PPT特别细心”“跟你聊天让人很舒服”“小组作业交给你很靠谱”时,才突然意识到,原来自己身上有这么多被忽略的闪光点,不一定非要活成另一种“看似完美”的样子。

  “人生成长类通识课与专业课、思政课共同构成一套完整的育人体系。一个人只有先接纳自己、认同自己,才有力量去承担责任、服务社会。”在谈到人生成长课为何越来越受青年欢迎时,张延华表示,人生成长类通识课是从个体内心出发,帮助学生建立稳定的自我价值感。

  张延华说:“教育的意义不只是教学生如何成功,更重要的命题是,教会学生如何过好这一生。”

  中青报·中青网记者 许子威 来源:中国青年报

birutashuo,“yidaiyilu”changyirangzhongguoduiyidalichukouchengbeizengchang,quemeiyoucujinduoshaoyidaliduizhongguodechukou。danshishishang,sinianduolai,zhongyishuangbianmaoyielvchuangxingao,2019nianzhi2022niannishizengchangjin42%,quniangaodajin780yimeiyuan;2019nianzhi2021nianyiduihuachukouzengchang42%,jinnianqian5geyueyiduihuachukougengshidafuzengchang58%。zhexieshujuwukebianboditixianchu“yidaiyilu”changyideqiangdacujinzuoyong,genbenbushikeluosaituoshuodenamehuishi。比(bi)如(ru)他(ta)说(shuo),(,)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)让(rang)中(zhong)国(guo)对(dui)意(yi)大(da)利(li)出(chu)口(kou)成(cheng)倍(bei)增(zeng)长(chang),(,)却(que)没(mei)有(you)促(cu)进(jin)多(duo)少(shao)意(yi)大(da)利(li)对(dui)中(zhong)国(guo)的(de)出(chu)口(kou)。(。)<(<)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)但(dan)事(shi)实(shi)上(shang),(,)四(si)年(nian)多(duo)来(lai),(,)中(zhong)意(yi)双(shuang)边(bian)贸(mao)易(yi)额(e)屡(lv)创(chuang)新(xin)高(gao),(,)2(2)01(1)9(9)年(nian)至(zhi)2(2)02(2)2(2)年(nian)逆(ni)势(shi)增(zeng)长(chang)近(jin)4(4)2(2)%(%),(,)去(qu)年(nian)高(gao)达(da)近(jin)7(7)8(8)0亿(yi)美(mei)元(yuan);(;)2(2)01(1)9(9)年(nian)至(zhi)2(2)02(2)1(1)年(nian)意(yi)对(dui)华(hua)出(chu)口(kou)增(zeng)长(chang)4(4)2(2)%(%),(,)今(jin)年(nian)前(qian)5(5)个(ge)月(yue)意(yi)对(dui)华(hua)出(chu)口(kou)更(geng)是(shi)大(da)幅(fu)增(zeng)长(chang)5(5)8(8)%(%)。(。)<(<)/(/)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)这(zhe)些(xie)数(shu)据(ju)无(wu)可(ke)辩(bian)驳(bo)地(di)体(ti)现(xian)出(chu)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)的(de)强(qiang)大(da)促(cu)进(jin)作(zuo)用(yong),(,)根(gen)本(ben)不(bu)是(shi)克(ke)罗(luo)塞(sai)托(tuo)说(shuo)的(de)那(na)么(me)回(hui)事(shi)。(。)

发布于:北京市