最高法公布典型案例 江小白诉东方甄选获赔30万|tongdou
1. tongdou是什么意思
2. tongdou功能介绍
3. tongdou使用方法
4. tongdou使用教程
5. tongdou最新版本
6. tongdou官方入口
7. tongdou下载安装
8. tongdou常见问题
9. tongdou注意事项
10. tongdou相关资讯
中新网北京8月4日(王昊 左雨晴) 日前，最高人民法院发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中显示，某优选(北京)公司在直播带货过程中，其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品发表片面对比、不当关联的评论。重庆某酒业公司认为上述言论误导消费者，损害其商业信誉，遂提起诉讼。人民法院认定直播带货行为属经营行为，主播虽然可以进行正当的商业评论，但应对同类产品的评论负有审慎注意义务，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的言论构成商业诋毁。
此案件关键信息与江小白诉东方甄选案高度吻合，被外界解读为该案判决结果首次披露。
据媒体报道，2024年7月，东方甄选主播天权在直播推销其他品牌白酒时，对江小白产品发表了一系列言论，包括“江小白包装上没有‘白酒’两个字，因为不允许”“买江津小曲没有小金标，因为它不是固态蒸馏的，所以不能算固态酒”等。随后，江小白发布声明称，上述言论误导消费者、拉踩品牌，并向相关主管部门投诉。此后，天权与东方甄选先后公开道歉，但江小白认为相关道歉缺乏诚意，未正面回应恶意诋毁品牌等问题，最终提起诉讼。
在最高法公布的信息中，法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
中新网记者分别向东方甄选、江小白方面求证此事，双方均表示暂无回应。(完)
zhanzaidangxiadeshizilukou，womengengxuyaohuida：jichuyanjiuxuyaozenyangdezizhufangshi，shenmeshizhenzhengdejichuyanjiu？“wuyong”he“youyong”jianruhepingheng、zhuanhua？weihezhongguodejichuyanjiuyizhiquefaduiquanrenleiyouyingxianglideyuanchuangxing、qianzhanxingchengguo？站(zhan)在(zai)当(dang)下(xia)的(de)十(shi)字(zi)路(lu)口(kou)，(，)我(wo)们(men)更(geng)需(xu)要(yao)回(hui)答(da)：(：)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)需(xu)要(yao)怎(zen)样(yang)的(de)资(zi)助(zhu)方(fang)式(shi)，(，)什(shen)么(me)是(shi)真(zhen)正(zheng)的(de)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)？(？)“(“)无(wu)用(yong)”(”)和(he)“(“)有(you)用(yong)”(”)间(jian)如(ru)何(he)平(ping)衡(heng)、(、)转(zhuan)化(hua)？(？)为(wei)何(he)中(zhong)国(guo)的(de)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)一(yi)直(zhi)缺(que)乏(fa)对(dui)全(quan)人(ren)类(lei)有(you)影(ying)响(xiang)力(li)的(de)原(yuan)创(chuang)性(xing)、(、)前(qian)瞻(zhan)性(xing)成(cheng)果(guo)？(？)