最高法公布典型案例 江小白诉东方甄选获赔30万|yunla
1. yunla是什么意思
2. yunla功能介绍
3. yunla使用方法
4. yunla使用教程
5. yunla最新版本
6. yunla官方入口
7. yunla下载安装
8. yunla常见问题
9. yunla注意事项
10. yunla相关资讯
中新网北京8月4日(王昊 左雨晴) 日前，最高人民法院发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中显示，某优选(北京)公司在直播带货过程中，其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品发表片面对比、不当关联的评论。重庆某酒业公司认为上述言论误导消费者，损害其商业信誉，遂提起诉讼。人民法院认定直播带货行为属经营行为，主播虽然可以进行正当的商业评论，但应对同类产品的评论负有审慎注意义务，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的言论构成商业诋毁。
此案件关键信息与江小白诉东方甄选案高度吻合，被外界解读为该案判决结果首次披露。
据媒体报道，2024年7月，东方甄选主播天权在直播推销其他品牌白酒时，对江小白产品发表了一系列言论，包括“江小白包装上没有‘白酒’两个字，因为不允许”“买江津小曲没有小金标，因为它不是固态蒸馏的，所以不能算固态酒”等。随后，江小白发布声明称，上述言论误导消费者、拉踩品牌，并向相关主管部门投诉。此后，天权与东方甄选先后公开道歉，但江小白认为相关道歉缺乏诚意，未正面回应恶意诋毁品牌等问题，最终提起诉讼。
在最高法公布的信息中，法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
中新网记者分别向东方甄选、江小白方面求证此事，双方均表示暂无回应。(完)
zhongyangjiweiguojiajianweitongbaozhongzhichu，shicunwudengrenshenweizhongyaogangwei“yibashou”，zaidangdeershidaganggangshenglibimu，qinghaishengweiquanmianxuexixuanchuanguanchedangdeershidajingshen、jubanxuexipeixunbanqijian，daitouweifanzhongyangbaxiangguidingjingshenweiguijucanyinjiu，zaochengyanzhonghouguoheelieyingxiang，shiwangguzhongyangsanlingwushendingfengweijidedianxing。中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)国(guo)家(jia)监(jian)委(wei)通(tong)报(bao)中(zhong)指(zhi)出(chu)，(，)师(shi)存(cun)武(wu)等(deng)人(ren)身(shen)为(wei)重(zhong)要(yao)岗(gang)位(wei)“(“)一(yi)把(ba)手(shou)”(”)，(，)在(zai)党(dang)的(de)二(er)十(shi)大(da)刚(gang)刚(gang)胜(sheng)利(li)闭(bi)幕(mu)，(，)青(qing)海(hai)省(sheng)委(wei)全(quan)面(mian)学(xue)习(xi)宣(xuan)传(chuan)贯(guan)彻(che)党(dang)的(de)二(er)十(shi)大(da)精(jing)神(shen)、(、)举(ju)办(ban)学(xue)习(xi)培(pei)训(xun)班(ban)期(qi)间(jian)，(，)带(dai)头(tou)违(wei)反(fan)中(zhong)央(yang)八(ba)项(xiang)规(gui)定(ding)精(jing)神(shen)违(wei)规(gui)聚(ju)餐(can)饮(yin)酒(jiu)，(，)造(zao)成(cheng)严(yan)重(zhong)后(hou)果(guo)和(he)恶(e)劣(lie)影(ying)响(xiang)，(，)是(shi)罔(wang)顾(gu)中(zhong)央(yang)三(san)令(ling)五(wu)申(shen)顶(ding)风(feng)违(wei)纪(ji)的(de)典(dian)型(xing)。(。)