新华时评｜日本“新型军国主义”危险图谋的再次暴露
1. gengwei是什么意思
2. gengwei功能介绍
3. gengwei使用方法
4. gengwei使用教程
5. gengwei最新版本
6. gengwei官方入口
7. gengwei下载安装
8. gengwei常见问题
9. gengwei注意事项
10. gengwei相关资讯
新华社东京8月4日电 题：日本“新型军国主义”危险图谋的再次暴露
新华社记者陈泽安
日本政府4日正式公布的2026年版《防卫白皮书》，刻意歪曲周边安全态势，渲染所谓“外部威胁”，企图披着“和平”“防卫”外衣，掩盖日本整军扩武、突破“专守防卫”的阴险意图，其表里不一的虚伪面目昭然若揭。
新版白皮书封面采用颇具迷惑性的漫画风格：洋溢着笑容的年轻人与未来感城市景观交织，试图营造轻松、和谐氛围。然而，在这青春校园般的“二次元”包装背后，白皮书内核却充斥着冷战思维与好战戾气。
新版白皮书充斥虚假叙事，大肆渲染“周边安全危机”，炒作所谓“中国威胁”。这不过是日本右翼政客炮制安全焦虑、煽动国内舆论、为其整军扩武寻找借口的政治烟雾弹。
真正挑动地区紧张局势的恰恰是日本自身。高市早苗政权此前公然炒作涉台错误言论，不断渲染周边安全威胁，实质性地加紧战争准备，以所谓“应对危机”为名推进西南诸岛军事化，不断推高地区安全风险，成为亚太地区的不稳定源。
新版白皮书强调要从根本上强化所谓“防卫力量”，但其规划早已超出自卫所需，暴露出谋求远程进攻性能力的企图。
今年3月，日本在熊本县和静冈县分别部署“25式地对舰导弹”和“25式高速滑翔弹”，这是日本首次部署具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹。7月，日本海上自卫队舰艇首次试射美制“战斧”巡航导弹。新版白皮书进一步披露，日本还将研发“25式地对舰导弹”的空射版和海射版，加快推进高超音速武器计划，并引入外国制造的“防区外导弹”。这一系列具备强烈进攻属性的武备发展计划，铁证如山地宣告，日本战后长期坚持的“专守防卫”原则已名存实亡。
更值得警惕的是，日本还扬言要用“综合国力”应对所谓“挑战”，反映出将整个国家绑上军事战车的“总体战”思维。
新版白皮书不仅新设“新作战方式动向”章节、大幅增加“强化防卫生产和技术基础”部分篇幅，强调将民用技术服务于安保领域，更公然鼓吹“为了保卫日本，不仅要依靠防卫省和自卫队的努力，日本全体协作应对也至关重要”。这实质上是日本右翼势力在为全面“再军事化”进行危险的社会总动员。
无论套上多么轻松的漫画封面，无论编造多少“周边威胁”的谎言，都掩盖不了日本右翼势力重走军事扩张老路的野心。高市政权在扩军备武的道路上一路狂飙，不仅将进一步侵蚀战后“和平宪法”的根基，也势必损害日本自身根本利益，冲击亚太地区和平稳定。新版《防卫白皮书》再次暴露了日本“新型军国主义”的危险图谋，国际社会必须擦亮眼睛，保持高度警惕。
shoutaifeng“dusurui”he“kanu”yingxiang，7yue29ri08shizhi8yue1ri11shi，hebeibaodingzhuozhoushichuxianmingxianjiangshuitianqiguocheng。quanshipingjunjiangshuiliang355.1haomi，zuidajiangshuiliangweilianghecun435.7haomi，duogexiangzhen、jiedaojiangshuiliangjunchao300haomi。受(shou)台(tai)风(feng)“(“)杜(du)苏(su)芮(rui)”(”)和(he)“(“)卡(ka)努(nu)”(”)影(ying)响(xiang)，(，)7(7)月(yue)2(2)9(9)日(ri)08(8)时(shi)至(zhi)8(8)月(yue)1(1)日(ri)1(1)1(1)时(shi)，(，)河(he)北(bei)保(bao)定(ding)涿(zhuo)州(zhou)市(shi)出(chu)现(xian)明(ming)显(xian)降(jiang)水(shui)天(tian)气(qi)过(guo)程(cheng)。(。)全(quan)市(shi)平(ping)均(jun)降(jiang)水(shui)量(liang)3(3)5(5)5(5).(.)1(1)毫(hao)米(mi)，(，)最(zui)大(da)降(jiang)水(shui)量(liang)为(wei)两(liang)河(he)村(cun)4(4)3(3)5(5).(.)7(7)毫(hao)米(mi)，(，)多(duo)个(ge)乡(xiang)镇(zhen)、(、)街(jie)道(dao)降(jiang)水(shui)量(liang)均(jun)超(chao)3(3)00毫(hao)米(mi)。(。)
波乌关系紧张，波兰官员：两国有许多问题尚未达成“相互理解”
因此，在这样一个互相嵌套的科研管理体系中，作为科研管理机构的政府、负责组织研究的科研单位和一线科学家之间，权责是模糊和失焦的。“这也是为什么2019年全国多地实行科研经费‘包干制’改革后，项目经费实行定额包干，只定总量，对执行细节不做约束，本是为了放权给科研人员，但现实中却起到了反向刺激，让人们想申请更多项目的原因。”周忠和说。
