最高法公布典型案例 江小白诉东方甄选获赔30万|2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-2265安卓网
1. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-是什么意思
2. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-功能介绍
3. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-使用方法
4. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-使用教程
5. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-最新版本
6. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-官方入口
7. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-下载安装
8. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-常见问题
9. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-注意事项
10. 2026年正版资料大全百文-2026年正版资料大全百文2026最新版vv1.3.0 iphone版-相关资讯
中新网北京8月4日(王昊 左雨晴) 日前，最高人民法院发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中显示，某优选(北京)公司在直播带货过程中，其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品发表片面对比、不当关联的评论。重庆某酒业公司认为上述言论误导消费者，损害其商业信誉，遂提起诉讼。人民法院认定直播带货行为属经营行为，主播虽然可以进行正当的商业评论，但应对同类产品的评论负有审慎注意义务，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的言论构成商业诋毁。
此案件关键信息与江小白诉东方甄选案高度吻合，被外界解读为该案判决结果首次披露。
据媒体报道，2024年7月，东方甄选主播天权在直播推销其他品牌白酒时，对江小白产品发表了一系列言论，包括“江小白包装上没有‘白酒’两个字，因为不允许”“买江津小曲没有小金标，因为它不是固态蒸馏的，所以不能算固态酒”等。随后，江小白发布声明称，上述言论误导消费者、拉踩品牌，并向相关主管部门投诉。此后，天权与东方甄选先后公开道歉，但江小白认为相关道歉缺乏诚意，未正面回应恶意诋毁品牌等问题，最终提起诉讼。
在最高法公布的信息中，法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
中新网记者分别向东方甄选、江小白方面求证此事，双方均表示暂无回应。(完)
zhuozhoushuangtaquyonglecuncunminguoweizheliangtianlinshizhuzaishiqudeyigejiudianliulou，danlouxiadeshuiyeyijingpaodaoyilouban，kuaierloule。zaishiruzhujiudian，guoweishuojiudiannabianyemeishuoshenme，“shenzhihaoduoshiqudejiudianyijingquanbumianfeirangrenzhule”。涿(zhuo)州(zhou)双(shuang)塔(ta)区(qu)永(yong)乐(le)村(cun)村(cun)民(min)郭(guo)薇(wei)这(zhe)两(liang)天(tian)临(lin)时(shi)住(zhu)在(zai)市(shi)区(qu)的(de)一(yi)个(ge)酒(jiu)店(dian)六(liu)楼(lou)，(，)但(dan)楼(lou)下(xia)的(de)水(shui)也(ye)已(yi)经(jing)泡(pao)到(dao)一(yi)楼(lou)半(ban)，(，)快(kuai)二(er)楼(lou)了(le)。(。)灾(zai)时(shi)入(ru)住(zhu)酒(jiu)店(dian)，(，)郭(guo)薇(wei)说(shuo)酒(jiu)店(dian)那(na)边(bian)也(ye)没(mei)说(shuo)什(shen)么(me)，(，)“(“)甚(shen)至(zhi)好(hao)多(duo)市(shi)区(qu)的(de)酒(jiu)店(dian)已(yi)经(jing)全(quan)部(bu)免(mian)费(fei)让(rang)人(ren)住(zhu)了(le)”(”)。(。)