【写在前面】
长江,中华民族的母亲河,自唐古拉山的冰川发端,奔涌六千三百余公里,枝繁脉盛、河湖共生,横贯华夏大地。
长江非一江,水是千万水。
2016年,“共抓大保护,不搞大开发”的号角吹过江面。贵州即刻行动,全力守护“一江碧水向东流”。
长江十年,贵州做了什么?十个贵州故事,讲述长江本身。
十年一横,十年一竖。山仍坚守,水仍奔腾。有些篇章已重新书写,有的人生还在继续。
2026年4月,贵州省生态环境厅公布了一组数字:生产1千克修文猕猴桃的全生命周期碳足迹为1.301千克二氧化碳当量,半生命周期碳足迹为0.656千克二氧化碳当量。
修文猕猴桃种植面积16.7万亩,居全国第三、全省第一。它是贵阳市农业主导产业之一,也成了贵州全省首个“算清碳账”的农产品。
此时,长江“共抓大保护、不搞大开发”提出已满十年。
为什么要算这笔账?这和长江大保护有什么关系?
“这个测算主要针对产业产品整个生命周期的二氧化碳排放量进行测算。”贵阳市生态环境局大气处工作人员郑红兵解释道,核算依据国家产品碳足迹核算通则标准以及国际通行的PAS 2050、ISO 14067标准展开,全生命周期覆盖种植、农资生产、采摘、分级包装、仓储冷藏、运输配送、消费使用及废弃物处理等环节,“半生命周期止于仓储冷藏环节。”
核算之前,排放水平是未知的。当时核算团队深入主产乡镇,采集施肥、修剪、套袋、灌溉、病虫害防治等农事活动数据,同时对包装材料、冷藏能耗、运输距离等开展全流程追踪。
经过半年多的测算,结果出来了:生产1千克修文猕猴桃的半生命周期碳足迹优于东亚地区0.70千克二氧化碳当量的平均水平,在国内主产区中处于领先地位;与全球平均水平相比,半生命周期略高于国际权威数据库ecoinvent3.11显示的猕猴桃全球平均水平半生命周期碳足迹0.563千克二氧化碳当量。
郑红兵指出,化肥使用量直接影响核算结果。在农产品种植过程中,化肥使用量直接影响碳排放:用量越多,二氧化碳排放量越高;若管控更精细,例如对土壤、水等资源节约使用,二氧化碳的排放量也会相对较低。
“核算精准识别出施肥优化、包装减量、冷链降耗等减排潜力环节。这些数据为修文猕猴桃贴上‘低碳农产品’标签提供了科学依据。”郑红兵说,1.301千克二氧化碳当量和0.656千克二氧化碳当量这个数值,是对修文猕猴桃绿色品质的量化印证。
低碳的生产方式,意味着温室气体排放减少。
修文县河流属长江流域乌江水系,自金桥、久长、三元一线分水岭以西的河流汇入乌江或经猫跳河汇入乌江;分水岭以东的河流经鱼梁河注入清水江再汇入乌江。
而乌江,长江上游南岸最大支流。
修文猕猴桃通过“碳足迹”核算把这一过程量化呈现,实质上是将长江大保护的要求前置到果园管理环节,让保护与发展可以在数据中找到参照。
而这种参照就体现在每一千克猕猴桃的碳排放数据里,体现在每一次化肥减量的管理决策中,也体现在修文县16条河流最终汇入长江的水文关系里。
贵州,长江上游的生态屏障。这里的每一座山、每一条河、每一颗果实,都在回答“为长江,如何‘共抓大保护、不搞大开发’”。
2025年底,贵州15个部门联合印发《贵州省碳足迹管理体系建设方案》,以清单化形式明确4个方面12项重点任务。2026年省政府工作报告提出,要以“双碳”为牵引推动形成绿色低碳生产生活方式。
山青、水清、绿亦果,就是贵州的回答。
长江大保护是一项系统工程,需要沿江各省市在产业、能源、交通等领域协同发力。十年来,长江大保护推动沿江地区重新审视发展与保护的关系。
1.301和0.656这两个数字,记录了贵州一个农产品在特定年份的排放水平,也记录了一个长江支流流域县在农业产业绿色转型中的探索。
它们代表了流域内地区对待发展方式的一种态度转变。这种转变,正是“共抓大保护”在产业层面的具体延伸。
(天眼新闻记者 文字:陈祖嘉 周睿)
tabiaoshi,jinnianbeijingshishuiwujuzuzhiguomoni1963nian8yuetedabaoyudefangxunyingjiyanlian,yanjiuguonaxiedifangshigaofengxianqu、yingruhetiaodu,erqiezheciyanlianshi“zheyanyuliuyu,shanxihehebeidoushicanjiade”;erbeijingyufangshanhongdezhuyaokunnan,shijuzhurenkoujiaoweifensan,cailibuzuyixiujiandaliangjianshixuenengdeshuiligongcheng,yincijianzaizhuyaokaojishiyujing、jishicheli,youyudaole“qingzhuangnianlaodongliwaichudeduo,shanquruoshiquntibilihaigaoyixie”dewenti。他(ta)表(biao)示(shi),(,)今(jin)年(nian)北(bei)京(jing)市(shi)水(shui)务(wu)局(ju)组(zu)织(zhi)过(guo)模(mo)拟(ni)1(1)9(9)6(6)3(3)年(nian)8(8)月(yue)特(te)大(da)暴(bao)雨(yu)的(de)防(fang)汛(xun)应(ying)急(ji)演(yan)练(lian),(,)研(yan)究(jiu)过(guo)哪(na)些(xie)地(di)方(fang)是(shi)高(gao)风(feng)险(xian)区(qu)、(、)应(ying)如(ru)何(he)调(tiao)度(du),(,)而(er)且(qie)这(zhe)次(ci)演(yan)练(lian)是(shi)“(“)着(zhe)眼(yan)于(yu)流(liu)域(yu),(,)山(shan)西(xi)和(he)河(he)北(bei)都(dou)是(shi)参(can)加(jia)的(de)”(”);(;)而(er)北(bei)京(jing)预(yu)防(fang)山(shan)洪(hong)的(de)主(zhu)要(yao)困(kun)难(nan),(,)是(shi)居(ju)住(zhu)人(ren)口(kou)较(jiao)为(wei)分(fen)散(san),(,)财(cai)力(li)不(bu)足(zu)以(yi)修(xiu)建(jian)大(da)量(liang)减(jian)势(shi)削(xue)能(neng)的(de)水(shui)利(li)工(gong)程(cheng),(,)因(yin)此(ci)减(jian)灾(zai)主(zhu)要(yao)靠(kao)及(ji)时(shi)预(yu)警(jing)、(、)及(ji)时(shi)撤(che)离(li),(,)又(you)遇(yu)到(dao)了(le)“(“)青(qing)壮(zhuang)年(nian)劳(lao)动(dong)力(li)外(wai)出(chu)的(de)多(duo),(,)山(shan)区(qu)弱(ruo)势(shi)群(qun)体(ti)比(bi)例(li)还(hai)高(gao)一(yi)些(xie)”(”)的(de)问(wen)题(ti)。(。)