最高法公布典型案例 江小白诉东方甄选获赔30万|郑家荣
1. 郑家荣是什么意思
2. 郑家荣功能介绍
3. 郑家荣使用方法
4. 郑家荣使用教程
5. 郑家荣最新版本
6. 郑家荣官方入口
7. 郑家荣下载安装
8. 郑家荣常见问题
9. 郑家荣注意事项
10. 郑家荣相关资讯
中新网北京8月4日(王昊 左雨晴) 日前，最高人民法院发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中显示，某优选(北京)公司在直播带货过程中，其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品发表片面对比、不当关联的评论。重庆某酒业公司认为上述言论误导消费者，损害其商业信誉，遂提起诉讼。人民法院认定直播带货行为属经营行为，主播虽然可以进行正当的商业评论，但应对同类产品的评论负有审慎注意义务，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的言论构成商业诋毁。
此案件关键信息与江小白诉东方甄选案高度吻合，被外界解读为该案判决结果首次披露。
据媒体报道，2024年7月，东方甄选主播天权在直播推销其他品牌白酒时，对江小白产品发表了一系列言论，包括“江小白包装上没有‘白酒’两个字，因为不允许”“买江津小曲没有小金标，因为它不是固态蒸馏的，所以不能算固态酒”等。随后，江小白发布声明称，上述言论误导消费者、拉踩品牌，并向相关主管部门投诉。此后，天权与东方甄选先后公开道歉，但江小白认为相关道歉缺乏诚意，未正面回应恶意诋毁品牌等问题，最终提起诉讼。
在最高法公布的信息中，法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
中新网记者分别向东方甄选、江小白方面求证此事，双方均表示暂无回应。(完)
yeneirenshizaijieshouzhongxinsheguoshizhitongchecaifangshishuo，pingtaiqiyeshejijinrongyewufanweiguang，jiaochabufenduoqiefuzachengdugao，duiqidezhenggaigongzuoyouyigetuchutedian，jizikaishishishiduipingtaiqiyedezhenggaiyilai，shizhongshiduogejinrongguanlibumengongtongkaizhangongzuo。业(ye)内(nei)人(ren)士(shi)在(zai)接(jie)受(shou)中(zhong)新(xin)社(she)国(guo)是(shi)直(zhi)通(tong)车(che)采(cai)访(fang)时(shi)说(shuo)，(，)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)涉(she)及(ji)金(jin)融(rong)业(ye)务(wu)范(fan)围(wei)广(guang)，(，)交(jiao)叉(cha)部(bu)分(fen)多(duo)且(qie)复(fu)杂(za)程(cheng)度(du)高(gao)，(，)对(dui)其(qi)的(de)整(zheng)改(gai)工(gong)作(zuo)有(you)一(yi)个(ge)突(tu)出(chu)特(te)点(dian)，(，)即(ji)自(zi)开(kai)始(shi)实(shi)施(shi)对(dui)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)的(de)整(zheng)改(gai)以(yi)来(lai)，(，)始(shi)终(zhong)是(shi)多(duo)个(ge)金(jin)融(rong)管(guan)理(li)部(bu)门(men)共(gong)同(tong)开(kai)展(zhan)工(gong)作(zuo)。(。)