新中国为什么要给少数民族改名?|weixi
1. weixi是什么意思
2. weixi功能介绍
3. weixi使用方法
4. weixi使用教程
5. weixi最新版本
6. weixi官方入口
7. weixi下载安装
8. weixi常见问题
9. weixi注意事项
10. weixi相关资讯
如果一个国家真想同化、消灭一个民族,它会怎么做?
反正肯定不会主动改掉带有侮辱色彩的民族称谓,更不会专程征求这个民族的意见,还给他们一个更有尊严、贴合自身心愿的新名字。
但这恰恰是新中国成立后做过的一件事。
近些年,不少西方政客与媒体反复炒作,声称中国对少数民族搞所谓“民族同化”“种族灭绝”“文化灭绝”。然而,他们基本上从不提起一个再普通不过、却最能说明问题的事实:如今我们熟知的许多寓意美好的少数民族名称,其实都是新中国成立之后改过来的。
比如,彝族。
过去,人们常写作“夷族”。在古代语境里,“夷”长期带有“蛮夷”意味,容易被歧视与误解。而“彝”字,为房子(彑)下面有“米”有“丝”,字形寓意房屋之下存着粮食与丝帛,代表衣食无忧,寄托着对美好生活的向往。1956年,在充分尊重民族意愿的前提下,旧的“夷族”成为历史,世居云贵川这片土地的古老民族,拥有了属于自己全新的名字——彝族。
再比如,壮族。
新中国成立前,族称多被官方写作“僮族”。“僮”在古汉语里有童仆、家奴的意思。1965年,结合群众、代表人士建议,国务院批准“僮族”更名为壮族。“壮”寓意强壮、兴盛、自强,也符合民族自身的认同感。
还有,瑶族。
过去,瑶族先后出现过“猺”“徭”“瑶”等多种写法,族称较为复杂。新中国成立后,经过民族识别与族称规范,统一定为“瑶族”。“瑶”有美玉之意,既保留了民族称谓的传统读音,也赋予了更加美好的文化寓意。
以及,维吾尔族。
“维吾尔”并非后来重取的名字,而是该民族自称的规范汉语音译。
历史上,这一民族的称谓先后有“回纥”“畏兀儿”等多种译写。新中国成立后,经过民族识别与文字规范,最终统一为现今使用的“维吾尔”。
中文语境里,人们也常将其解读为“维护你我”,寄托着民族团结、守望相助的美好寓意。
无论是修正民族名称中旧的歧视性用字,还是统一规范称谓,背后的出发点始终不变:尊重民族意愿,维护民族尊严。
而看似只是改动几个汉字,背后传递的是一种态度:名字,从来不是一个简单的符号。对于个人如此,对于民族更是如此。尊重一个民族,首先就应该尊重他们希望别人怎样称呼自己。
不管是全国范围的民族识别工作,还是民族名称的规范调整,都是经过大量调查研究,与各族群众、知识分子、群众代表反复协商后形成,绝非是谁拍脑袋决定的。
若真像部分西方媒体说的那样,中国在推行所谓“文化灭绝”,我们又何必耗费巨大心力,去保护传承各民族的语言、服饰、节日、非遗技艺,甚至连民族称谓都细细斟酌?
这套说辞和逻辑,本身就站不住脚。
更有意思的是,那些最爱拿“文化灭绝”指责别人的人,对自己历史上与文化消亡相关的污点,却讳莫如深。
北美大量原住民语言濒临消失,加拿大和美国曾长期推行印第安寄宿学校制度,强制原住民儿童脱离家庭、禁止使用母语和传承传统文化;澳大利亚“被偷走的一代”至今仍是难以愈合的历史伤疤;新西兰毛利人也曾长期面临语言和文化被边缘化的问题,不得不通过数十年的复兴运动挽救母语;欧洲殖民扩张过程中,不少原住民文化和传统生活方式遭到系统性破坏……
这些罪行,罄竹难书。
时至今日,不少西方国家仍要专门设立真相与和解委员会、公开道歉、推进赔偿,恰恰印证了这些文化创伤真实发生,无法回避。
还有一点颇为吊诡,美西方一些国家动辄打着“政治正确”“尊重少数族群”的旗号,对他国民族事务说三道四,可回头看看自己,对本国原住民和少数族群的称谓问题至今都没有理顺,更谈不上真正尊重所有族群的意愿。
如北美因纽特人(Inuit)不喜欢别人称呼他们为“爱斯基摩人”(Eskimo),因为这是一种贬义称呼。
美国一边宣扬将原住民称谓改为“Native American”,一边联邦机构仍保留“Bureau of Indian Affairs(美国印第安人事务局)”等带有Indian的歧视名称。
欧洲同样如此,国际组织倡导以“Roma”“Romani”取代有歧视色彩“Gypsy(吉普赛人)”,英国官方却仍沿用“Gypsy, Roma and Traveller(GRT)”社群分类。
一边教导全世界什么叫“尊重”,一边对自己家门口的歧视称呼装聋作哑。到底是改个名字太难,还是白人至上那套刻在骨子里,压根没想改?
在我国,55个少数民族全部拥有平等的法律地位;许多少数民族拥有自己的文字;民族语言在教育、出版、广播电视等领域依法受到保护与使用;各民族传统节日、非物质文化遗产不断传承发展。
中华民族共同体追求的是多元一体,不是千人一面;是共同繁荣发展,不是文化同化;是彼此尊重包容,不是一方取代另一方。
所以,当有人再次抛出“文化灭绝”这种陈词滥调时,不妨先回答一个简单的问题:
一个连民族名字都在努力维护其尊严的国家,何来所谓“灭绝”民族文化之说?
事实胜过一切舆论炒作,中国少数民族这些藏着中国式温情与哲学思想的名字,本身就是最好的回答。
作者:君言晚
(来源:“小圆规”微信公众号)
zhongguoyuanshouzuotianzaitonghuazhongzaiciqiangtiao,zheshijishangyeshiziewuchongtubaofayilai,tazaiguoneiwaibutongchanghefanfuzhongshendeyiguanlichang:zaiwukelanweijiwentishang,zhongfangshizhongzhanzaihepingyibian,hexinlichangjiushiquanhecutan。duihuatanpanshiweiyikexingdechulu。shijieyoumugongdudeshi,zhongguoyuanshoubenrenzaojiugongshenruju,yunchouweiwo,jiuweijixiangjitichule“sigeyinggai”、“sigegongtong”he“sandiansikao”。jianyuzuotianzhongguoyuanshouzuixinqiangtiaode“sangebuhui”,zaiquanqiuyulunchangshangyinfaruciqiangliedeguanzhuyuhuixiang,wogerenrenwei,taheqianmiantidaode“sigeyinggai”、“sigegongtong”he“sandiansikao”yeyingyitibingzhi,haibaokuozaiewuchongtuyizhounianzhijizhongfangfabudeshierdianlichangwenjian,gongtonggouchengtuidongzhengzhijiejuewukelanweijidezhongguofangan,shiyizhengtaodaguolichangyujueceluoji。ewuweijiyandangyinianduo,zhisuoyizhijinmeiyoupingxijixiang,budanzhijiechongtufangsishangcanzhong,daijiagaoang,waiyiyingxiangyuchongjiyezaichixukuosan,youqizainengyuanyuliangshishichang,zhenggeshijiedouzaiweicimaidan。yigehenzhongyaodeyuanyin,jiushilaiziwaibushijiedezhutui,geanguanhuozhishenshiwaideguojiayouzhi,gonghuojiaoyoujiajuchongtudeguojiayouzhi,chenjimoulidafazhanzhengcaideguojiagengyouzhi,meiguobushiyourengongkaiguchui“buxidadaozuihouyigewukelanren”ma? 中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)昨(zuo)天(tian)在(zai)通(tong)话(hua)中(zhong)再(zai)次(ci)强(qiang)调(tiao),(,)这(zhe)实(shi)际(ji)上(shang)也(ye)是(shi)自(zi)俄(e)乌(wu)冲(chong)突(tu)爆(bao)发(fa)以(yi)来(lai),(,)他(ta)在(zai)国(guo)内(nei)外(wai)不(bu)同(tong)场(chang)合(he)反(fan)复(fu)重(zhong)申(shen)的(de)一(yi)贯(guan)立(li)场(chang):(:)在(zai)乌(wu)克(ke)兰(lan)危(wei)机(ji)问(wen)题(ti)上(shang),(,)中(zhong)方(fang)始(shi)终(zhong)站(zhan)在(zai)和(he)平(ping)一(yi)边(bian),(,)核(he)心(xin)立(li)场(chang)就(jiu)是(shi)劝(quan)和(he)促(cu)谈(tan)。(。)对(dui)话(hua)谈(tan)判(pan)是(shi)唯(wei)一(yi)可(ke)行(xing)的(de)出(chu)路(lu)。(。)世(shi)界(jie)有(you)目(mu)共(gong)睹(du)的(de)是(shi),(,)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)本(ben)人(ren)早(zao)就(jiu)躬(gong)身(shen)入(ru)局(ju),(,)运(yun)筹(chou)帷(wei)幄(wo),(,)就(jiu)危(wei)机(ji)相(xiang)继(ji)提(ti)出(chu)了(le)“(“)四(si)个(ge)应(ying)该(gai)”(”)、(、)“(“)四(si)个(ge)共(gong)同(tong)”(”)和(he)“(“)三(san)点(dian)思(si)考(kao)”(”)。(。)鉴(jian)于(yu)昨(zuo)天(tian)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)最(zui)新(xin)强(qiang)调(tiao)的(de)“(“)三(san)个(ge)不(bu)会(hui)”(”),(,)在(zai)全(quan)球(qiu)舆(yu)论(lun)场(chang)上(shang)引(yin)发(fa)如(ru)此(ci)强(qiang)烈(lie)的(de)关(guan)注(zhu)与(yu)回(hui)响(xiang),(,)我(wo)个(ge)人(ren)认(ren)为(wei),(,)它(ta)和(he)前(qian)面(mian)提(ti)到(dao)的(de)“(“)四(si)个(ge)应(ying)该(gai)”(”)、(、)“(“)四(si)个(ge)共(gong)同(tong)”(”)和(he)“(“)三(san)点(dian)思(si)考(kao)”(”)也(ye)应(ying)一(yi)体(ti)并(bing)置(zhi),(,)还(hai)包(bao)括(kuo)在(zai)俄(e)乌(wu)冲(chong)突(tu)一(yi)周(zhou)年(nian)之(zhi)际(ji)中(zhong)方(fang)发(fa)布(bu)的(de)十(shi)二(er)点(dian)立(li)场(chang)文(wen)件(jian),(,)共(gong)同(tong)构(gou)成(cheng)推(tui)动(dong)政(zheng)治(zhi)解(jie)决(jue)乌(wu)克(ke)兰(lan)危(wei)机(ji)的(de)中(zhong)国(guo)方(fang)案(an),(,)是(shi)一(yi)整(zheng)套(tao)大(da)国(guo)立(li)场(chang)与(yu)决(jue)策(ce)逻(luo)辑(ji)。(。)俄(e)乌(wu)危(wei)机(ji)延(yan)宕(dang)一(yi)年(nian)多(duo),(,)之(zhi)所(suo)以(yi)至(zhi)今(jin)没(mei)有(you)平(ping)息(xi)迹(ji)象(xiang),(,)不(bu)但(dan)直(zhi)接(jie)冲(chong)突(tu)方(fang)死(si)伤(shang)惨(can)重(zhong),(,)代(dai)价(jia)高(gao)昂(ang),(,)外(wai)溢(yi)影(ying)响(xiang)与(yu)冲(chong)击(ji)也(ye)在(zai)持(chi)续(xu)扩(kuo)散(san),(,)尤(you)其(qi)在(zai)能(neng)源(yuan)与(yu)粮(liang)食(shi)市(shi)场(chang),(,)整(zheng)个(ge)世(shi)界(jie)都(dou)在(zai)为(wei)此(ci)埋(mai)单(dan)。(。)一(yi)个(ge)很(hen)重(zhong)要(yao)的(de)原(yuan)因(yin),(,)就(jiu)是(shi)来(lai)自(zi)外(wai)部(bu)世(shi)界(jie)的(de)助(zhu)推(tui),(,)隔(ge)岸(an)观(guan)火(huo)置(zhi)身(shen)事(shi)外(wai)的(de)国(guo)家(jia)有(you)之(zhi),(,)拱(gong)火(huo)浇(jiao)油(you)加(jia)剧(ju)冲(chong)突(tu)的(de)国(guo)家(jia)有(you)之(zhi),(,)趁(chen)机(ji)牟(mou)利(li)大(da)发(fa)战(zhan)争(zheng)财(cai)的(de)国(guo)家(jia)更(geng)有(you)之(zhi),(,)美(mei)国(guo)不(bu)是(shi)有(you)人(ren)公(gong)开(kai)鼓(gu)吹(chui)“(“)不(bu)惜(xi)打(da)到(dao)最(zui)后(hou)一(yi)个(ge)乌(wu)克(ke)兰(lan)人(ren)”(”)吗(ma)?(?)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)