一边是欧洲老百姓“疯抢”中国空调，另一边欧盟却拿“产能过剩”当令箭，频频对中国电动汽车、风电、电商“使绊子”。出口多就是“产能过剩”？“产能过剩”到底该怎么定义？

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，一起来读懂这篇万字长文里的深意。

　　这个夏天，欧洲老百姓在想方设法购买中国产空调，与此同时，布鲁塞尔的一些政策讨论里，“产能过剩”四个字被频繁提起，欧盟针对中国电动汽车和更多企业的贸易保护主义措施不断出台。

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，不是为了打嘴仗，是为了澄清事实。

　　近一段时间，欧盟动作很密：对中国的电动汽车搞反补贴调查、加征关税；又依据《外国补贴条例》，对中国风电企业启动深入调查，理由大多是——“产能过剩”。

　　不止欧盟。更早前，美国也针对所谓“产能过剩”发起301调查。

　　“产能过剩”到底该怎么定义？

　　事实上，世贸组织协定里没有对“产能过剩”做出界定，国际货币基金组织也说：这是个“复杂概念”，得结合宏观经济场景理解。市场经济下，产能始终在“平衡—失衡—再平衡”里动态调整，不平衡才是常态。“产能过剩”不是总体的贸易关系，具体到各个细分产业领域都可能会存在着差异性，所以很难界定到底是不是存在着“产能过剩”。

　　有人说：“出口多就是产能过剩”，但逻辑站不住脚。历史上，英国工业产出曾占全球22.9%，美国曾高达44.7%，德国、日本长期保持高额贸易顺差。今天，欧盟自己的汽车顺差922亿美元，药品顺差2146亿美元；美国芯片80%用于出口，波音三分之二的飞机销往海外。如果出口多就是产能过剩，那这些经济体是不是都得自我反省？显然，出口多，是国际分工和比较优势的结果，不是产能过剩的证据。

　　还有人说“有补贴就会造成产能过剩”，这也是偷换概念。美国《通胀削减法》计划砸7500亿美元补贴，欧盟2021到2030年要提供超过1.44万亿欧元补贴。补贴本身不是原罪，各国都在用，关键看公不公平。中国的补贴主要补在研发和技术攻关，内外资企业一视同仁——而且，2025年外资企业占中国出口顺差的16%，也同等受益。

　　那中国自己的产能到底过不过剩？拿数据说话。

　　2025年，中国规模以上工业产能利用率是74.4%，处于合理区间。中国经常账户顺差占GDP比重约3.7%，这在国际上属于公认合理范围。

　　欧盟近期还在不断推出新的对华保护主义措施，涉及风电、电商、并购审查等多个领域。

　　面对这种局面，商务部相关发言人说：别以产能问题为名，行保护主义之实。中国发展带来的是“机遇”，不是“冲击”。回头看“中国产空调热销欧洲”事实，恰恰说明中国产品存在市场需求。有些国家拿“产能过剩”说事，背后是想解决自身产业转型慢、创新动力弱、就业焦虑重的现实难题。 但筑墙设限真的能解决问题吗？欧洲央行自己都测算过：如果欧盟从中国进口增加10%，欧盟整体进口价格能下降1.6%。

　　还是那句话——吹灭别人的灯，不会让自己更加光明；阻挡别人的路，最终只会把自己的路堵住。搞保护主义，没有出路；合作共赢，才是正道。

　　来源：央视新闻客户端

tongguogezhongfangshixiangzhongguokeyizhanshiqiangying，jinnianlaichengweibaokuojianadazaineiyixiexifangguojiadetongbing，zheyifangmianshitamendeduihuarenzhihexintaichulewenti，lingyifangmianyefanyingchutamenmianduiguoneijijinfeilixingzhengzhishiliyijihuashengdunbaquandecuiruoyuruanruo。yaoshuo“waiguoganyu”，jianadadequeyoubushao，dantazhaocuolefangxiang，duitaganyuzuidadeshizeshihuashengdun。danzhexiexifangguojiabujinmeiyouyongqihenengliqujiuzhengzishenduihuazhengcepianchahecuowu，duimeiguodeyaligengbuganyoufankang，haiwangwangcaiquzongrongheyinghedetaidu。zhedaozhilemeixifangduihuawaijiaojitixingdetuihuahewuruqitu，erjianadazaiqizhongsuanshigedianxing。通(tong)过(guo)各(ge)种(zhong)方(fang)式(shi)向(xiang)中(zhong)国(guo)刻(ke)意(yi)展(zhan)示(shi)强(qiang)硬(ying)，(，)近(jin)年(nian)来(lai)成(cheng)为(wei)包(bao)括(kuo)加(jia)拿(na)大(da)在(zai)内(nei)一(yi)些(xie)西(xi)方(fang)国(guo)家(jia)的(de)通(tong)病(bing)，(，)这(zhe)一(yi)方(fang)面(mian)是(shi)它(ta)们(men)的(de)对(dui)华(hua)认(ren)知(zhi)和(he)心(xin)态(tai)出(chu)了(le)问(wen)题(ti)，(，)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)也(ye)反(fan)映(ying)出(chu)它(ta)们(men)面(mian)对(dui)国(guo)内(nei)激(ji)进(jin)非(fei)理(li)性(xing)政(zheng)治(zhi)势(shi)力(li)以(yi)及(ji)华(hua)盛(sheng)顿(dun)霸(ba)权(quan)的(de)脆(cui)弱(ruo)与(yu)软(ruan)弱(ruo)。(。)要(yao)说(shuo)“(“)外(wai)国(guo)干(gan)预(yu)”(”)，(，)加(jia)拿(na)大(da)的(de)确(que)有(you)不(bu)少(shao)，(，)但(dan)它(ta)找(zhao)错(cuo)了(le)方(fang)向(xiang)，(，)对(dui)它(ta)干(gan)预(yu)最(zui)大(da)的(de)实(shi)则(ze)是(shi)华(hua)盛(sheng)顿(dun)。(。)但(dan)这(zhe)些(xie)西(xi)方(fang)国(guo)家(jia)不(bu)仅(jin)没(mei)有(you)勇(yong)气(qi)和(he)能(neng)力(li)去(qu)纠(jiu)正(zheng)自(zi)身(shen)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)偏(pian)差(cha)和(he)错(cuo)误(wu)，(，)对(dui)美(mei)国(guo)的(de)压(ya)力(li)更(geng)不(bu)敢(gan)有(you)反(fan)抗(kang)，(，)还(hai)往(wang)往(wang)采(cai)取(qu)纵(zong)容(rong)和(he)迎(ying)合(he)的(de)态(tai)度(du)。(。)这(zhe)导(dao)致(zhi)了(le)美(mei)西(xi)方(fang)对(dui)华(hua)外(wai)交(jiao)集(ji)体(ti)性(xing)的(de)退(tui)化(hua)和(he)误(wu)入(ru)歧(qi)途(tu)，(，)而(er)加(jia)拿(na)大(da)在(zai)其(qi)中(zhong)算(suan)是(shi)个(ge)典(dian)型(xing)。(。)