国际观察丨日本新版《防卫白皮书》实为高市扩军路线图
1. 陈俊茂是什么意思
2. 陈俊茂功能介绍
3. 陈俊茂使用方法
4. 陈俊茂使用教程
5. 陈俊茂最新版本
6. 陈俊茂官方入口
7. 陈俊茂下载安装
8. 陈俊茂常见问题
9. 陈俊茂注意事项
10. 陈俊茂相关资讯
新华社东京8月4日电(记者李子越 陈泽安 梁晨)日本防卫省4日公布2026年版《防卫白皮书》。新版白皮书进一步炒作所谓“安全威胁”，增加“新型作战方式”“强化防卫生产与技术基础”等内容，政策重点较往年有所调整。
分析人士认为，新版白皮书暴露出高市早苗政府通过作战体系转型、军工产业扩张等动作为日本持续扩军备武铺路的企图，释放出日本进一步突破战后体制、加速向“军事国家”转变的危险信号。
尽显“高市烙印”
新版白皮书在第一部分首次单列“围绕新型作战方式的动向”章节。相关内容涉及俄乌战场的案例经验，鼓吹“加强无人装备和人工智能技术运用”“保持持续作战能力”等，声称将“军事能力建设”进一步延伸至太空、网络、电磁等新领域。
在新版白皮书中，“强化防卫生产与技术基础”单列为第四部分，篇幅较去年白皮书大幅增加，以发展军工产业能“带动经济发展”“促进技术创新反哺民生”等为说辞，为日本扩大武器装备联合研发、推动杀伤性武器出口、模糊军民两用技术界限等危险动向披上合理化外衣。
新版白皮书继续炒作所谓“外部威胁”、挑动阵营对立，并声称将与所谓“志同道合国家”加强合作。
辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋认为，作为高市内阁发布的首部《防卫白皮书》，新版白皮书带有浓厚的“高市色彩”，其内容与高市上台以来推行的一系列扩军政策高度契合。
比如，高市政府在2026财年防卫预算中斥巨资采购多种无人装备、卫星电磁干扰和监测设备等，推进人工智能辅助作战。高市政府还于今年6月推动国会通过将航空自卫队改编为“航空宇宙自卫队”的相关法案，把太空正式纳入自卫队作战领域。这一系列动向与白皮书“新型作战方式”相关内容相对应。
此外，高市政府今年4月修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南，原则上允许杀伤性武器出口，为日本军工产业打开市场。此举正是白皮书所称“强化防卫生产与技术基础”的重要一环。
谋求“军事国家”
分析人士认为，新版《防卫白皮书》在内容上的调整变化，充分暴露高市政府的战略图谋：依托作战体系转型、军工产业扩张、武器出口放宽、对外防务合作等手段，打造长期性的扩军备武政策体系。
陈洋指出，日本政府计划于今年年底前修订“安保三文件”，新版《防卫白皮书》是观察此次修订动向的重要风向标，可能预示着未来5至10年日本在防卫领域重点推进的政策方向。
从内容上看，新版白皮书的诸多表述与自民党6月向政府提交的“安保三文件”修改建议案有共通之处。比如，建议案大肆渲染所谓来自周边国家的“安全威胁”，要求提升弹药、燃料、零部件的储备与生产能力，确保自卫队具备“持续作战能力”。这与白皮书中的新增内容高度吻合。
在防卫费问题上，建议案虽未设置具体目标，但将有意大幅提升防务支出占国内生产总值(GDP)比重的北约国家作为参照对象，其意图不言而喻。白皮书同样使用对标他国的叙述方式，目的就是为持续增加防卫费提供依据。
日本国内对上述政策动向多有担忧之声。不少有识之士指出，日本政府不断扩张军备、突破限制，不仅无助于地区和平稳定，反而使日本成为地区紧张局势的制造者。《朝日新闻》日前在一篇社论中质问：“日本以从根本上强化防卫力为旗号，谋求拥有对敌基地攻击能力、解禁杀伤性武器出口，推动战后防卫政策转向，这将向周边国家释放怎样的信号？”
日本宪法学者伊藤真表示，从十余年前时任首相安倍晋三强推新安保法，到2022年日本政府通过新“安保三文件”，再到当前高市政府推行一系列扩军政策，日本已经背离和平宪法确立的发展路线。他认为，日本正寻求建立一套能够动员国家整体力量的“战时体制”，其实质是将日本从战后标榜的“和平国家”转变为“军事国家”。
数月来，反对高市政府安保政策的抗议活动在日本国会周边等地频频举行，大批民众走上街头呼吁和平、抵制扩军。正如一名抗议者在接受记者采访时所说，高市政府“一直都在说谎，他们所做的一切，都是一步步把日本推向战争”。
suizheshuiweishangsheng，matouzhenduogecunzichuxianledaolubeiyanmeideqingkuang。dingdaoshicheng，taqinyanjianyiliangSUVzaitongguomoutiaodaolushi，hongshuizhujiancongjinmeiguochelundaomeiguohoushijing，zhenggeguochengyueshijifenzhong。“wolikaideshihouzhuanlehaojigelukou，youjitiaoluyijingbeiyanle。wohoulaishizhaodaoleyitiaojishuihaimeinameshendedaolu，zuihoumaoxiantongguole，chadianjiuxianjinqu。”随(sui)着(zhe)水(shui)位(wei)上(shang)升(sheng)，(，)码(ma)头(tou)镇(zhen)多(duo)个(ge)村(cun)子(zi)出(chu)现(xian)了(le)道(dao)路(lu)被(bei)淹(yan)没(mei)的(de)情(qing)况(kuang)。(。)丁(ding)道(dao)师(shi)称(cheng)，(，)他(ta)亲(qin)眼(yan)见(jian)一(yi)辆(liang)S(S)U(U)V(V)在(zai)通(tong)过(guo)某(mou)条(tiao)道(dao)路(lu)时(shi)，(，)洪(hong)水(shui)逐(zhu)渐(jian)从(cong)仅(jin)没(mei)过(guo)车(che)轮(lun)到(dao)没(mei)过(guo)后(hou)视(shi)镜(jing)，(，)整(zheng)个(ge)过(guo)程(cheng)约(yue)十(shi)几(ji)分(fen)钟(zhong)。(。)“(“)我(wo)离(li)开(kai)的(de)时(shi)候(hou)转(zhuan)了(le)好(hao)几(ji)个(ge)路(lu)口(kou)，(，)有(you)几(ji)条(tiao)路(lu)已(yi)经(jing)被(bei)淹(yan)了(le)。(。)我(wo)后(hou)来(lai)是(shi)找(zhao)到(dao)了(le)一(yi)条(tiao)积(ji)水(shui)还(hai)没(mei)那(na)么(me)深(shen)的(de)道(dao)路(lu)，(，)最(zui)后(hou)冒(mao)险(xian)通(tong)过(guo)了(le)，(，)差(cha)点(dian)就(jiu)陷(xian)进(jin)去(qu)。(。)”(”)
吸 猫 不 ，野 生 的 劲 贼 大 ！Ⅱ
中国元首昨天在通话中再次强调，这实际上也是自俄乌冲突爆发以来，他在国内外不同场合反复重申的一贯立场：在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是，中国元首本人早就躬身入局，运筹帷幄，就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”，在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响，我个人认为，它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置，还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件，共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案，是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多，之所以至今没有平息迹象，不但直接冲突方死伤惨重，代价高昂，外溢影响与冲击也在持续扩散，尤其在能源与粮食市场，整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因，就是来自外部世界的助推，隔岸观火置身事外的国家有之，拱火浇油加剧冲突的国家有之，趁机牟利大发战争财的国家更有之，美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗？
