AI音乐遍地生长，法律边界在何处？(文化只眼)
歌手周深今年发布歌曲《月之纪》时明确标注：未经授权，作品禁止用于人工智能(AI)的训练、模仿、学习、生成等相关活动。
此前，歌手邓紫棋的歌曲《泡沫》曾被网友用AI改造成“雷霆版”，这一改造版歌曲也因涉嫌侵权被投诉下架。
近年来，随着AI大模型技术飞速发展，由人工智能生成或参与创作的音乐作品(即AI音乐)如雨后春笋般出现，相关产业呈现爆发式增长。在引发有关作品艺术价值讨论的同时，各种争议也让全社会更加关注AI音乐的法律边界。
AI技术的确带来了音乐创作的便利。作为辅助工具，AI可以帮助音乐人快速构思旋律、调整编曲，降低了创作的门槛。但便利的另一面，是版权秩序正在受到挑战。
如今，有的平台上“AI孙燕姿”“AI周杰伦”等视频引发不少关注。这类视频用AI模仿歌手声线翻唱各种歌曲，其评论区总会出现一片“太像了”的惊叹。但这背后，有一个不容忽视的问题：用明星嗓音翻唱，是否触及了法律红线？
一方面，被翻唱的词曲本身受著作权法保护，未经授权翻唱，无论真人演唱还是AI合成，都属于侵权行为；另一方面，民法典明确规定，对自然人声音参照肖像权予以法律保护，只要听众能够辨识出是某位歌手的声线，即便没有完全复刻，也涉嫌侵害歌手人格权。
2024年，中国首例AI生成声音人格权侵权案在北京互联网法院宣判。法院认定，未经授权采集人声进行AI处理并制成配音产品牟利的行为构成侵权。
值得注意的是，法律纠纷不止于AI音乐作品本身，还涉及模型训练的源头。2024年，索尼、环球、华纳三大唱片公司联合起诉AI音乐生成平台Suno和Udio，核心争议就是平台抓取海量受版权保护的歌曲用以训练大模型，却没有获得音乐人、唱片公司许可。
AI模型的“灵感”，来自无数音乐人熬夜写词作曲、录音打磨的劳动成果。如果可以随意抓取、“喂”给AI，相当于无偿掠夺创作者多年积累的智力成果。长此以往，原创积极性将受到打击，整个音乐产业的生态基础也会被削弱。
今年，国家版权局会同相关部门开展“剑网2026”专项行动，AI带来的版权问题也在重点治理之列。这进一步提醒我们，技术可以迭代创新，但法律底线不能突破。AI平台应坚持“先授权、后训练”，规范训练数据来源；大模型使用者不能把AI当作侵权“避风港”，克隆声线、改编作品等应取得权利人许可；网络平台也要落实审核责任，及时处理侵权内容。
科技向善才是长久之道。只有尊重每一位创作者的成果，守住合规底线，AI音乐产业才能真正行稳致远。
(《人民日报海外版》 陈思远 作者单位：中国社会科学院大学法学院）
zaizhelianggeyixiandachengshishishixiangguanzhengcehou，zhengcexiaoguoxianzhu。zaishenzhenzhixingershoufangcankaojiadezheliangnianjian，ershoufangdeliudongxingjiangzhididian。jushenfangzhongxietongjideershoufangwangqianshuju，2021nian，shenzhenershoufangwangqian（hanzizhu）44375tao，xiangbishangnian120295taodewangqianliang，xiajiang63.1%，shizi2007nianyilaiershoufangwangqianliangshoucidiyuxinfangchengjiaoliang。jinru2022nian，shenzhenershoufangchengjiaoliangzaiduxiadie。jushenfangzhongxietongji，2022nianquannian，shenzhenershoufanglude（hanzizhu）26853tao。在(zai)这(zhe)两(liang)个(ge)一(yi)线(xian)大(da)城(cheng)市(shi)实(shi)施(shi)相(xiang)关(guan)政(zheng)策(ce)后(hou)，(，)政(zheng)策(ce)效(xiao)果(guo)显(xian)著(zhu)。(。)在(zai)深(shen)圳(zhen)执(zhi)行(xing)二(er)手(shou)房(fang)参(can)考(kao)价(jia)的(de)这(zhe)两(liang)年(nian)间(jian)，(，)二(er)手(shou)房(fang)的(de)流(liu)动(dong)性(xing)降(jiang)至(zhi)低(di)点(dian)。(。)据(ju)深(shen)房(fang)中(zhong)协(xie)统(tong)计(ji)的(de)二(er)手(shou)房(fang)网(wang)签(qian)数(shu)据(ju)，(，)2(2)02(2)1(1)年(nian)，(，)深(shen)圳(zhen)二(er)手(shou)房(fang)网(wang)签(qian)（(（)含(han)自(zi)助(zhu)）(）)4(4)4(4)3(3)7(7)5(5)套(tao)，(，)相(xiang)比(bi)上(shang)年(nian)1(1)2(2)02(2)9(9)5(5)套(tao)的(de)网(wang)签(qian)量(liang)，(，)下(xia)降(jiang)6(6)3(3).(.)1(1)%(%)，(，)是(shi)自(zi)2(2)007(7)年(nian)以(yi)来(lai)二(er)手(shou)房(fang)网(wang)签(qian)量(liang)首(shou)次(ci)低(di)于(yu)新(xin)房(fang)成(cheng)交(jiao)量(liang)。(。)进(jin)入(ru)2(2)02(2)2(2)年(nian)，(，)深(shen)圳(zhen)二(er)手(shou)房(fang)成(cheng)交(jiao)量(liang)再(zai)度(du)下(xia)跌(die)。(。)据(ju)深(shen)房(fang)中(zhong)协(xie)统(tong)计(ji)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)全(quan)年(nian)，(，)深(shen)圳(zhen)二(er)手(shou)房(fang)录(lu)得(de)（(（)含(han)自(zi)助(zhu)）(）)2(2)6(6)8(8)5(5)3(3)套(tao)。(。)
